电影《摔跤吧！爸爸》你看了吗？没看的话，建议看一下，这个电影值得一看。
今儿我坐地铁，听见有人在评论这部电影，有个戴眼镜的看似学者身份的中年男人说：“《摔跤吧！爸爸》说这部电影处处打着女权主义的幌子，但是教导女性也服从以父亲为代表的父权、男权，替他们实现未能实现的梦想，完全忽略了女性自身的觉醒。”
我听了之后想跟他辩论几句，无奈地铁人太多，坐过北京地铁的人都知道，早高峰时，真的能把人挤得喘不上气。
不能在地铁上跟那个戴眼镜的中年学者辩上几句，我就在这儿表达一下我的看法吧！
首先，我不同意那个戴眼镜的中年学者的看法。
先来说说这个电影的剧情吧。
故事一开始，马哈维亚这个退役摔跤手就在办公室里和同事进行了一场即兴摔跤，不出意外他赢了，随后由旁人说起了他的过往辉煌战绩。随后，讲述了马哈维亚如何顶住邻居的非议和女儿的顽皮，突破传统观点的束缚，训练两个女儿成为优秀摔跤手，女儿进入国家队之后，他又是如何证明自己的训练方式和策略，要优于国家队，最后顺利护送女儿赢得金牌……
看过这个电影的人都有自己的看法，我觉得一部好电影就是一千人眼里就有一千个哈姆雷特的。
有人可能会说，女儿小时候是不喜欢摔跤的，父亲却为了完成自己的心愿，逼迫女儿摔跤，这难道不是把女儿当做附属品，利用女儿实现自己的心愿吗？
我想说的是，不错，影片中是女主人公继承了父亲的理想不假，但是也交代了，这是女主人公不愿意像其他印度女性一样，十四五岁就家人，在做家务中度过一生。所以她在拒绝父亲强加给自己的梦想之后，又重新自主做出了选择。
现时生活中，在我们小时候谁从一开始就知道自己在哪个时刻会“觉醒”，知道自己应该干什么，怎么干？只有在别人的帮助指点下，才能避开被重重迷雾遮掩的弯路，最终找到自己的成功之路。
影片中的女主人公也是如此，在父亲的帮助下成长，在最关键的时刻，凭借自己的力量赢得了比赛，摆脱了千千万万印度女性固有的命运。因为这时候的她已经足够强大，可以无惧一切，而这正是父亲为她铺就和自己奋斗出来的路。
如果一个人无视别人的意见，让干什么偏不干什么，这不叫独立，这叫偏执和叛逆。独立固然不是盲从，也不是盲目的否定，而应该是不被现实所迷惑，不被他人所误导，不被情绪所控制，从而认识自己后正确地做出选择。
影片中的两个小女孩，她们生长在印度偏远地区，如果不摔跤，也只能落得个14岁就成为别家生育工具的下场，又谈何梦想。如果一开始她们知道摔跤可以选择嫁给谁的权力，那她们拼了命也一定要摔出小镇，逃离这个落后的地方。
可幼小的两个孩子不懂这些，正如我们小时候也不懂父母的良苦用心。在她们的眼中，或许嫁人就是每个女孩理所当然的结局。而当她们尝试到摔跤成功后赢得的那份尊重，她们明白了，完成父亲的愿望其实也许是自己最好的出路。
在印度这样一个对女性非常不利的社会，她们有机会完成父亲的心愿已经很幸运了。所以，在印度那个充满陋习的国家，有像阿米尔·汗这样的先进的印度人在努力改善这些陋习，已经非常值得尊敬了。
所以我觉得，这部电影不是强调什么父权女权的电影，而是强调父母如何帮助孩子展现天赋和潜能，让孩子发现自己的天赋和潜能从而通过各种努力，实现自我价值，实现人生梦想的电影。
大家怎么认为呢？
